El hermano mayor te está mirando. Orwell lo dijo en "1984".
¿El ex empleado de la Agencia de Inteligencia Central de EE. UU. (CIA) Edward? Snowden recientemente dio a conocer el velo del hermano mayor. Se expuso que la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. (NSA) ha implementado el programa de monitoreo electrónico de alto secreto, el Proyecto Prism (PRISM), nombrado con código "US-984XN". El proyecto PRISM puede proporcionar un monitoreo en profundidad de la mensajería instantánea y los datos existentes. Correos electrónicos de datos, chats de video y voz, películas, fotos, contenido de chat VoIP, transferencias de archivos, notificaciones de inicio de sesión y detalles de redes sociales disponibles en el Programa de Prism por la Agencia de Seguridad Nacional.
Cuando la adquisición y el análisis de Big Data se convierten en la única forma del plan de prisma, es inevitable que las empresas a la vanguardia de la tecnología estén involucradas en este plan. El documento revelado por Snowden declaró que el proyecto Prism podría permitir al personal de inteligencia acceder a los servidores de nueve compañías de tecnología principales a través de la "puerta trasera", incluidas Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Paltalk, AOL, Skype, You Tube, Apple.
Además de las 9 compañías mencionadas anteriormente, más medios señalaron a Cisco. Las noticias anteriores mostraron que Snowden reveló que la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. Monitorizó las redes y computadoras chinas a través de los enrutadores Cisco.
Cisco negó formalmente a tales acusaciones de opinión pública el 18 de junio. Similar a Facebook, Microsoft y otras compañías "sospechosas", negaron firmemente la similitud. Cisco declaró que el proyecto "Prism" no es un proyecto de Cisco, y Cisco Networks no participó en este proyecto. Además, Cisco no monitorea las comunicaciones de ciudadanos comunes o departamentos gubernamentales en China o en cualquier parte del mundo.
La seguridad de la red ya no es un problema nuevo. En los últimos años, Intel, Microsoft, IBM y otras compañías han sido cuestionados repetidamente. El problema de la puerta trasera del sistema operativo de Microsoft se ha planteado hasta el punto de la seguridad nacional, y el programa "Smart Earth" de IBM también ha concluido que puede amenazar la seguridad nacional de la información. La exposición del proyecto Prism parece ser accidental, pero también como un brote concentrado de problemas de ciberseguridad.
La montaña está lloviendo y el viento está lleno. Las compañías involucradas en el programa PRISM han hecho varios esfuerzos para negar y reparar, pero en un corto período de tiempo, las personas no pueden entrar en pánico por la seguridad de la red. Cuando se trata del mercado chino, los antecedentes generales de la competencia del mercado es que algunas personas están heridas y algunos beneficios, y puede ser solo cuestión de tiempo.
Preocupaciones de puerta trasera
"Francamente hablando, definitivamente habrá traseros en los interruptores de enrutamiento de red, que ya es un problema de sentido común en la industria". Dijo una persona que trabaja en una empresa de TI.
"Pero lo que debe distinguirse es que, como si usa un cuchillo para matar a las personas, si usa una puerta trasera o no, este es otro asunto. Si lo usa, definitivamente violará los problemas legales o morales".
La incapacidad de aclarar el límite entre el uso y el uso hace que sea extremadamente difícil demostrar el problema forense de usar las puertas traseras para monitorear el comportamiento. Entre el caos, siempre existen dudas sobre las "puertas traseras".
Por lo general, Huawei y ZTE nunca han podido abrir el mercado estadounidense principalmente debido a las preocupaciones ocultas sobre los problemas de seguridad de la red. El año pasado, después de una investigación de 11 meses de Huawei y ZTE, el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos emitió un informe que dice que los operadores de telecomunicaciones estadounidenses no deberían cooperar con Huawei y ZTE, porque estas dos compañías "pueden representar una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos para la seguridad de los Estados Unidos. .
En contraste, el mercado chino parece ser más tolerante para las empresas extranjeras. Desde la reforma y la apertura, la política del "mercado de la tecnología" ha hecho que las empresas extranjeras inevitablemente beneficiaran a la economía de mercado y también trajeron una amenaza potencial para la seguridad de las redes.
En términos de construcción de infraestructura de red, tomando a Cisco como ejemplo, algunos datos muestran que en los últimos diez años, Cisco ha participado en la construcción de casi todos los proyectos de redes a gran escala en China, que involucran gobierno, aduanas, servicios postales, finanzas, Ferrocarriles, aviación civil, tratamiento médico y militares y otras industrias importantes. Cisco, China Telecom, China Unicom y otros operadores de telecomunicaciones, también participaron en la infraestructura de la red. Entre las dos redes troncales de China Telecom 163 y China Unicom 169, que transportan más del 80% del tráfico de Internet en China, Cisco representó más del 70% de la participación y ocupó todos los nodos súper centrales.
El reciente ascenso de los servicios en la nube es otra corriente subterránea. A través de la cooperación con empresas nacionales, Microsoft se ha dado cuenta del aterrizaje del software Office 365 Cloud Computing Office y Windows Azure Cloud Computing en China. En diciembre del año pasado, el sitio web chino del producto AWS Cloud Computing de Amazon se lanzó en silencio, y los servicios de computación en la nube también estaban a la vuelta de la esquina de China. Las tiendas de aplicaciones de Apple y Google en China también tienen riesgos potenciales de ciberseguridad al comprender los datos de los usuarios.
Algunas personas han descrito esto como el hecho de que la seguridad de la información de China es prácticamente inútil frente a los Estados Unidos [ocho King Kongs importantes "(Cisco, IBM, Google, Qualcomm, Intel, Apple, Oracle, Microsoft) representado por Cisco.
Impacto potencial
Bajo el nido, ¿cómo puede haber un huevo? Desde el punto de vista del incidente de Prism, es difícil evitar el impacto de las compañías de tecnología en negar la participación.
Un empleado de Cisco dijo: "Cisco definitivamente se verá afectado".
Ciertamente no es solo Cisco el que se verá afectado. "Por razones de seguridad, la cuota de mercado de las empresas financiadas por el extranjero en China definitivamente se verá muy afectada por la reducción de la adquisición de empresas gubernamentales o de propiedad estatal, pero el alcance del impacto aún no se puede ver". El experto en Internet Li Yinghong juzgó de esta manera.
Él cree que después de fermentar el plan de prisma, la conciencia de nacionalidad de la industria de TI aumentará, y el gobierno eliminará gradualmente la intervención de la inversión extranjera, pero el impacto de varias empresas varía. Para las empresas como Apple que venden equipos, no se espera el impacto. También tiene poco efecto en los sitios de Google que han dejado el mercado chino. "El fuerte sentimiento nacional causado por las acciones del gobierno de los Estados Unidos puede tener un impacto indirecto en las empresas estadounidenses, incluidas Apple y Google". Dijo Li Yinghong.
En el juego del mercado, debe haber progreso si hay un retiro. Parece que las empresas chinas pueden introducir nuevas oportunidades comerciales para el desarrollo. Los proveedores de equipos de comunicación como Huawei y ZTE, así como las empresas involucradas en la computación en la nube y los grandes datos, como la China digital, Inspur y Dawning, se encuentran entre los beneficios.