सारा जे। शेचनर ने दावा किया कि 15 वीं और 16 वीं शताब्दी से कांच के बरेव से बचने के लिए यथार्थवादी छवियों को बनाने के लिए उपयोग किया गया है, जबकि "यहां तक कि छवियों को पेश करने के बारे में सोचने के बारे में भी मन के समकालीन वैचारिक फ्रेम के लिए विदेशी था।" [16] विंसेंट इलार्डी , पुनर्जागरण ऑप्टिकल ग्लास के एक इतिहासकार, बाद में जीवित कांच के बने पदार्थ के आधार पर शेचनर के निष्कर्षों के खिलाफ तर्क दिया, यह सुझाव देते हुए कि पुनर्जागरण कांच के बने पदार्थ की वर्तमान स्थिति इस तरह के कांच के बने पदार्थ की ऑप्टिकल गुणवत्ता को प्रतिबिंबित करने की संभावना नहीं है जब यह नया था। इलार्डी ने लोटो के मामले में हॉकनी-फाल्को थीसिस को बढ़ाते हुए, 1549 में एक उच्च कीमत वाले क्रिस्टल मिरर की लोरेंजो लोट्टो की खरीदारी की। [१]] इसके अलावा, यहां तक कि सामान्य चश्मा (चश्मा) भी हॉकनी -फाल्को थीसिस और इस तरह के चश्मा के साथ, आवर्धक चश्मा और दर्पण के साथ, इस तरह के चश्मा का समर्थन करने के लिए पर्याप्त ऑप्टिकल गुणवत्ता की छवियों को प्रोजेक्ट कर सकता है, न केवल उस समय उपलब्ध थे, बल्कि वास्तव में 14 वीं शताब्दी के चित्रों में चित्रित किए गए थे। टॉमासो दा मोडेना जैसे कलाकार।डच ड्रेपर और अग्रणी माइक्रोबायोलॉजिस्ट एंटोनी वैन लीउवेन्होक (1632–1723), कलाकार वर्मीर (और वर्मी के लिए एक निष्पादक जब 1675 में उनकी मृत्यु हो गई थी) डेल्फ़्ट में असाधारण लेंस बनाने के लिए जाना जाता था, 200x के एकल छोटे लेंसों को बनाने के लिए जाना जाता था। आवर्धन, अवधि के अधिक जटिल यौगिक सूक्ष्मदर्शी से अधिक है। दरअसल, लेंस बनाने के उनके करतबों को काफी समय तक मिलान नहीं किया गया था क्योंकि उन्होंने उनके निर्माण के रहस्य के पहलुओं को रखा था; 1950 के दशक में, सीएल स्टोंग ने Leeuwenhoek डिज़ाइन माइक्रोस्कोप को फिर से बनाने के लिए पॉलिश करने के बजाय पतले ग्लास थ्रेड फ्यूजिंग का इस्तेमाल किया। यह लंबे समय से माना जाता था कि एंटोनी वैन लीउवेनहोक एक मास्टर लेंस ग्राइंडर था (हाल ही में बीबीसी टेलीविजन डॉक्यूमेंट्री "सेल" में दोहराया गया एक धारणा)। हालांकि, अब यह माना जाता है कि [किसके द्वारा?]
